In de Oosterboer is al een tijd onrust over het voorstel om het fietspad Blankensteinweg af te sluiten en een nieuw fietspad ernaast aan te leggen. Vanuit de gemeente zijn de plannen gemaakt, omdat de ouderraad van een van de scholen de bestaande situatie onveilig vond. De eigenaar van de boerderij, waarvan het fietspad ook de uitrit is, heeft vervolgens een verzoek gedaan de weg aan de openbaarheid te onttrekken. Veel mensen uit de buurt wandelen er graag op, dus die hebben daar bezwaar tegen. Eind vorig jaar heeft het college ‘op de pauzeknop’ gedrukt. Na zo’n 10 maanden was er op 7 oktober een informatieavond vanuit de gemeente georganiseerd, waar 300 mensen op af kwamen. Het college heeft daar 4 varianten gepresenteerd. Ook kwam een inwoner met een extra variant om passeerstroken aan te leggen. Wethouder De Vries heeft beloofd deze variant ook mee te nemen, maar kondigde aan dat de beslissing daardoor wel langer zou duren.

Onze fractie heeft twee vragen aan het college gesteld:
1. Wat wordt de nieuwe planning nu er ook een extra variant wordt uitgezocht?
2. Hoe zit dat nu precies met het oorspronkelijke verzoek voor een nieuw fietspad en
willen degene die het hebben aangevraagd dat nog wel?

De Meppeler Courant heeft daarover op woensdag 22 oktober een artikel geschreven. Wij overwegen namelijk met nog een variant te komen, die misschien wel het meeste recht doet aan wat iedereen wil. Daarover hebben we op vrijdag 24 oktober de volgende ingezonden brief in de Meppeler Courant gezet:

Fietspad Blankensteinweg, variant ‘ChristenUnie’
Op het artikel van afgelopen woensdag in de Meppeler Courant over de vragen die ChristenUnie Meppel heeft gesteld over het fietspad Blankensteinweg geef ik graag nog de volgende aanvulling. We hebben de vragen gesteld om voldoende informatie te krijgen, zodat we een extra variant in de discussie naar voren kunnen brengen, die ik voor het gemak de variant ‘ChristenUnie’ noem.
Op de informatiebijeenkomst op 7 oktober heeft onze fractie goed geluisterd en hebben we gehoord hoe belangrijk veel inwoners van de Oosterboer de prachtige historische groenstructuur vinden en daar graag van willen genieten door een wandeling over de Blankensteinweg te maken.
In de discussie wordt te veel aan elkaar verknoopt. Daarbij helpt het niet dat de verhoudingen erg verhard zijn. Ik had gehoopt dat de ‘pauze’ van een maand of 10 gebruikt was om meer verzoening te bewerkstelligen. Maar de tegenstellingen lijken alleen maar groter te zijn geworden.

Wij denken dat de variant ‘ChristenUnie’ de tegenstellingen kan verzachten. In deze variant wordt - mocht de veiligheid daar inderdaad aanleiding toe geven - een extra fietspad aangelegd. De provincie heeft daar al een bijdrage voor toegezegd. Tegelijk blijft de Blankensteinweg toegankelijk voor wandelaars en hardlopers. Er zijn in het land best veel wandelroutes die gebruik maken van de grond die bij een boerderij hoort, of dat nu openbaar is of niet. Als er dan alleen wandelaars over het pad gaan, is het gebruik als uitrit voor de boerderij ook niet zo’n probleem. Aan de zorg die wordt uitgesproken dat er mensen vervolgens op het erf komen kan worden tegemoet gekomen door als gemeente en eigenaar daar samen maatregelen voor te treffen in de vorm van bosschages of een mooi hekwerk.
De ChristenUnie denkt dat met deze variant alle belangen maximaal worden gediend. Hopelijk keert dan de rust en vrede weer terug in de Oosterboer en kan iedereen weer genieten en gebruik maken van het prachtige dat de historie en de natuur van Meppel ons te bieden heeft.

Gert Stam
Fractievoorzitter ChristenUnie

We zijn benieuwd naar de antwoorden van het college en de reacties op onze variant.
Gert Stam