In het vorig artikel schreef ik over onze vragen en over de variant die wij in de Meppeler Courant hadden gepresenteerd. In deze variant wordt wel het fietspad aangelegd, maar blijft de Blankensteinweg een openbaar toegankelijk voetpad.

Het college heeft op 18 november het besluit genomen om het fietspad aan te leggen. Toen wij op 27 november vragen stelden in de raad over de argumenten onder het besluit, gaf de wethouder van Sterk Meppel aan dat hij van plan was een voorstel naar de gemeenteraad te sturen om het pad vanaf de boerderij tot aan de weg aan de openbaarheid te onttrekken.

Daar schrokken wij wel van. Het college had dus niet de combinatie overwogen, zoals wij die voorstelden.

In de periode daarna bleek dat de onrust in de buurt aanhield. Dat heeft onze fractie ertoe gebracht onze variant uit te werken en aan te bieden aan college en raad in de raadsvergadering van 18 december. Daar heb ik van te voren contact over gehad met de wethouder om voor te stellen dit idee over te nemen. De wethouder van Sterk Meppel kwam helaas niet in actie.

In de krant van woensdag 17 december kwam ons voornemen aan de orde en ook de reacties van bewoners en van de eigenaar van de boerderij. De bewoners zagen nog wel wat bezwaren, maar wilden wel zoeken naar een compromis. De bewoner van de boerderij voelt er helemaal niets voor en zegt dat ze niet denkt dat de gemeente daarin meegaat (!).

Bij het aanbieden van de variant in de gemeenteraad tekent de burgemeester aan dat het college niet verplicht is iets met het plan te doen. Het is wel jammer dat de voorzitter van het college met deze formele reactie komt, want we krijgen steeds meer reacties dat ons voorstel eigenlijk het enige compromis is dat op draagvlak kan rekenen.

Het is voor ons onbegrijpelijk dat er een voorstel voor het grijpen ligt, terwijl de wethouder van Sterk Meppel maar blijft aarzelen. Besturen betekent wat ons betreft dat het tijd wordt voor actie en dat de rust daardoor in de wijk weer wordt teruggebracht!

Gert Stam, fractievoorzitter ChristenUnie Meppel

Gekoppelde documenten

	Titel	Bestandsgrootte	MIME-type
	CU Blankensteinweg.pdf	304,2 kB	application/pdf