Daarom heeft Gert Stam van de ChristenUnie het initiatief genomen om een motie in te dienen waarin de gemeenteraad aan het college vraagt om na vaststelling van het IHP verder te blijven onderhandelen met het Greijdanus College om tot een betere oplossing te komen en kosten die hoger zijn dan begroot voor te leggen aan de gemeenteraad. Greijdanus heeft belangstelling voor de locatie van het oude gebouw van het Terra College tegenover het Greijdanus College. Omdat het oude gebouw van Terra, dat Greijdanus nu al gebruikt, erg duur is in de stookkosten moet hier nog veel gebeuren, wat zowel renovatie als een nieuw gebouw kan beteken. Gert Stam heeft eerder als het college geadviseerd om in overleg te gaan met de projectontwikkelaar die de locatie van het oude gebouw van Terra heeft gekocht. Daar is destijds niets mee gedaan door het college. Maar omdat hier concrete mogelijkheden liggen, zou het slecht zijn als deze mogelijkheden niet worden benut omdat het wat meer kost dan het bedrag dat hiervoor in het IHP staat. Hoewel het in het IHP genoemde bedrag in de motie wel een richtlijn wordt genoemd, is de afweging nadrukkelijk dat “creatieve ideeën voor een adequate huisvesting niet om financiële redenen bij voorbaat moeten worden afgewezen”. De ChristenUnie heeft voor deze motie de steun gekregen van VVD en D66, die de motie mede hebben ondertekend.

Waarom ging deze motie aanvankelijk alleen over Greijdanus, en niet over Dingstede? Dat is omdat de situatie van de twee scholen verschillend is. Dingstede kan veel oplossen met een interne verbouwing, maar vraagt om een nieuw gebouw dat elf miljoen euro kost. Greijdanus vraagt minder en de kans op overeenstemming daardoor groter is. Uiteindelijk is er na overleg met het CDA ook een passage in de motie gekomen over het beginnen met een jaarlijkse reservering voor de kosten van zowel Greijdanus als Dingstede, waarna het CDA het eigen voorstel introk om deze motie te steunen. Hierdoor heeft de motie een meerderheid gekregen in de gemeenteraad. Dit was voor de ChristenUnie doorslaggevend bij de beslissing om voor het IHP te stemmen.