Volgens zijn collega van SteM Myriam Schut is de actie van haar partij tegen de komst van Heijmans juist een manier om voor de stad Meppel op te komen. ‘Als de Industriële Commerciële Club tegen is en dat wordt gesteund door de politiek, dan zit je als bedrijf goed in Meppel,’ aldus Schut.

De lijsttrekkers v.l.n.r. Willie Oldengarm, Wim Zwaan, Myriam Schut, Klaas Neutel, Roel Veerman en Henk Ramhorst. (Foto: Boom uitgevers/Wilbert Bijzitter)

Evenals tijdens het debat vorige week dinsdag in zaal Nijmeijer viel het woord ‘volksverlakkerij’ als verwijt naar SteM toe. De actie Houd Meppel Schoon! zou de inwoners in Meppel valse hoop geven dat de asfaltcentrale nog tegen te houden is. Dinsdag nam Willie Oldengarm, lijsttrekker van GroenLinks, het woord in de mond, zaterdag herhaalde Henk Ramhorst (VVD) de term. Ramhorst: ‘Het is aan de provincie om een vergunning te verlenen. De asfaltcentrale kunnen we niet meer tegenhouden.’

Volgens Willie Oldengarm is een actiegroep niet meer dan een ad hoc beslissing en moet het pleidooi voor schone werkgelegenheid, wat een van de speerpunten is van GroenLinks, opgenomen worden in het beleid van de gemeente. ‘We moeten op een positieve manier kijken naar Meppel. Welke krachten heeft Meppel? Maak werk van schone werkgelegenheid. Meer vervuilend betekent niet altijd meer werk.’ Myriam Schut benadrukte dat SteM het wel degelijk in een breder kader trekt en het traject naar wijziging van bestemmingsplannen al in gang is gezet. ‘Wij willen de asfaltfabriek tegenhouden én een nieuw bestemmingsplan.’

Het debat in een volle raadszaal, onder leiding van hoofdredacteur van de Meppeler Courant Ton Henzen, was de laatste mogelijkheid voor de verschillende fracties om de zwevende kiezer morgen in het stemhokje binnen te halen. Als symbool hiervoor had de VVD zaterdag de gehele dag een zeppelin met een grote VVD-vlag boven de stad hangen.

Myriam Schut moest het in haar eentje opnemen tegen de andere partijen over de wijze waarop haar partij met de eventuele komst van de asfaltcentrale omgaat. GroenLinks is dan ook wel tegen de komst van Heijmans, maar verwijt SteM de inwoners de zaak verkeerd voor te spiegelen. Ondanks het feit dat alle huidige raadsfracties er voor tachtig procent van overtuigd zijn dat de asfaltfabriek er komt, gaf Schut ook zaterdag de strijd niet op. ‘Wij willen schone lucht. Wij grijpen die twintig procent aan om het honderd procent voor elkaar te krijgen dat de asfaltcentrale er niet komt.’ Lijsttrekker van de PvdA noemde het jammer dat SteM in een eerder stadium gesproken heeft over een gifwolk boven Meppel. Zwaan: ‘We voldoen op alle fronten aan de Europese normen. We wilden de zeehaven uitbreiden en meer werkgelegenheid, dat is unaniem besloten. Het is prima dat we de bestemmingsplannen herbeoordelen, maar dit soort werkgelegenheid is er altijd.’

‘Dat meer schepen meer vrachtwagens oplevert, betekent in ieder geval ook dat er minder vrachtwagens langs Meppel naar het noorden gaan,’ gooide Roel Veerman (ChristenUnie) het over de boeg van verkeer. Myriam Schut legde in een eerder stadium van het debat uit waarom SteM in de afgelopen raadsperiode tegen de uitbreiding van de Hoogeveenseweg was. ‘Tegen de Hoogeveenseweg betekent vëër de kortsluiting A28/A32. We willen het verkeer om de stad heen en niet erdoor in verband met de fijnstof,’ aldus de Nijeveense. Veerman betreurde het dat Schut ‘een schijntegenstelling creëerde’. ‘Wij waren voor de Hoogeveenseweg en we zijn voor de aansluiting A28/A32.’

bron: www.meppelercourant.nl